Volver al blog

El Falso Escudo: 25 Años de Mentiras para Esconder la Destrucción del Régimen

6 min lectura
El Falso Escudo: 25 Años de Mentiras para Esconder la Destrucción del Régimen

La reciente publicación de La Jornada, fechada el 13 de septiembre de 2025, que habla de ‘un cuarto de siglo de resistencia venezolana al injerencismo de EU’, es una cortina de humo más en la narrativa agotada del régimen de Nicolás Maduro. En un país donde la fecha actual es 20 de septiembre de 2025, es una bofetada a la inteligencia del pueblo venezolano que se pretenda desviar la atención de la catástrofe humanitaria y económica con viejos fantasmas geopolíticos. Este discurso, que se remonta al inicio de la era chavista, no solo es una burda manipulación, sino el principal mecanismo para evadir la responsabilidad por la ruina sistémica que han orquestado. Mientras el régimen agita la bandera de una supuesta ‘amenaza militar’ externa para justificar su existencia y sus desmanes, la verdadera agresión es la que sufre cada venezolano en su día a día: la falta de alimentos, la ausencia de medicinas, la pulverización de los salarios y la represión sistemática contra cualquier voz disidente. La ‘resistencia’ de la que habla el artículo no es contra una potencia extranjera, sino la del pueblo venezolano contra la incompetencia, la corrupción y la tiranía interna que ha secuestrado a la nación durante más de dos décadas, utilizando un enemigo externo ficticio para consolidar su poder y perpetuarse en él a costa del sufrimiento de millones.

Análisis Político

El régimen de Maduro, con su aparato de propaganda, insiste en vender una narrativa de ‘25 años de resistencia’ contra Estados Unidos, como si esta supuesta confrontación fuera la única constante en la historia reciente de Venezuela. Esta estrategia política es una trampa mortal para la democracia y la rendición de cuentas. Al externalizar la culpa de todos los males del país, el chavismo se absuelve a sí mismo de cualquier responsabilidad por la más profunda crisis política, social y económica que ha vivido Venezuela. La noción de ‘amenaza militar’ es un pretexto recurrente para militarizar la sociedad, justificar la persecución de la disidencia y centralizar aún más el poder en manos de una élite corrupta. Es un mecanismo de control social basado en el miedo y la paranoia, que etiqueta a cualquier crítico interno como ‘agente del imperio’ o ‘traidor a la patria’. Esta dicotomía artificial ‘nosotros contra ellos’ ha sido el pilar para desmantelar las instituciones, coartar la libertad de expresión y despojar al ciudadano de sus derechos fundamentales, todo bajo el paraguas de una supuesta defensa de la soberanía. La verdadera agresión, sin embargo, viene del propio régimen, que con su gestión despótica y corrupta, ha destruido el tejido social y económico del país, dejando un legado de división y miseria que poco tiene que ver con injerencias externas y mucho con la ineptitud y la malversación interna.

Impacto Económico

La insistencia del régimen en el discurso de la ‘resistencia’ y el ‘injerencismo’ es un cruel sarcasmo para un país sumido en la miseria más abyecta. Mientras el gobierno desvía la atención hacia supuestas amenazas externas, la realidad económica interna es devastadora. La ‘resistencia’ que predica el régimen no ha evitado que el bolívar se haya desintegrado, ni que la inflación haya pulverizado el poder adquisitivo de los venezolanos, quienes hoy perciben salarios que no alcanzan ni para la canasta básica. El ‘cuarto de siglo’ de esta retórica se corresponde con la sistemática destrucción de la industria petrolera, la expropiación y quiebra de miles de empresas productivas, y la implementación de políticas económicas erráticas y clientelistas que han arrasado con la capacidad productiva nacional. La ‘resistencia’ ha significado, en la práctica, la dependencia absoluta de las importaciones, el colapso de los servicios públicos, y una emigración masiva de talentos y fuerza laboral que buscan desesperadamente subsistir fuera de las fronteras. No hay ‘resistencia’ que valga cuando el pueblo no tiene acceso a alimentos, a medicinas básicas, o a un trabajo digno; la verdadera amenaza a la seguridad económica del país no viene de afuera, sino de la cúpula que ha saqueado los recursos de la nación y ha reducido a la población a una situación de precariedad insostenible.

Perspectiva de Derechos Humanos

Bajo la fachada de ‘resistencia’ contra una supuesta amenaza exterior, el régimen de Maduro ha construido un aparato de represión masiva y sistemática que viola flagrantemente los derechos humanos de sus ciudadanos. La retórica de ‘25 años de agresiones’ sirve como justificación para criminalizar la protesta, perseguir a los defensores de derechos humanos y silenciar a la prensa independiente. Cualquier manifestación de descontento es etiquetada como ‘terrorismo’ o ‘conspiración imperialista’, lo que abre la puerta a detenciones arbitrarias, juicios injustos y el uso desproporcionado de la fuerza contra la población civil. Hemos sido testigos de innumerables casos de tortura, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales, todo en el nombre de una ‘defensa de la patria’ que, en realidad, es la defensa de un régimen autoritario. Mientras el gobierno se ‘resiste’ a reconocer sus crímenes, miles de presos políticos languidecen en las cárceles, las familias de las víctimas de la represión claman justicia y los venezolanos viven bajo un constante estado de miedo. La supuesta ‘amenaza externa’ es solo un pretexto para ejercer un control absoluto sobre la población, aplastar cualquier forma de disidencia y perpetuar un sistema donde la impunidad es la norma y los derechos más básicos son letra muerta.

Conclusión

La persistente narrativa del régimen de Maduro sobre ‘25 años de resistencia’ y ‘amenazas militares’ de Estados Unidos, tal como se refleja en la noticia del 13 de septiembre de 2025, no es más que una trágica comedia de terror para el pueblo venezolano. Es el eco vacío de un gobierno que se niega a mirarse al espejo y asumir la responsabilidad por la devastación que ha sembrado. Esta estrategia de victimización y confrontación externa ha sido la herramienta perfecta para encubrir la corrupción desenfrenada, la represión brutal y el colapso total de una nación que en su momento fue próspera. Los ‘25 años’ de los que habla la propaganda no son de resistencia gloriosa, sino de la destrucción metódica de la economía, la pulverización de los derechos humanos y el éxodo masivo de millones de venezolanos que huyen del hambre, la escasez y la falta de oportunidades. Es hora de que el mundo y, sobre todo, el propio pueblo venezolano, rechacen esta falacia. La verdadera resistencia es la que ejerce el venezolano común cada día, luchando por sobrevivir en un país desmantelado por sus propios gobernantes. Es imperativo desenmascarar esta hipocresía y exigir responsabilidad por los crímenes y la miseria perpetrados por un régimen que utiliza fantasmas externos para justificar su fracaso monumental y su sed de poder.

Carlos Fernández

Analista político y profesor universitario